Feldstärke- und Selektionsvergleiche
|
In den folgenden Diagrammen wurde eine AMA82 mit einem Lambda/2-Dipole verglichen. Die hierbei verwendete AMA ist in ca. 2 m Höhe über Grund montiert. Der Vergleichsdipol ist im Speisepunkt 12 m hoch angebracht. Der Vergleich hat im 40m Band stattgefunden. Diese AMA mit 1,7 m Durchmesser hat für diesen Frequenzbereich nur noch einen Rahmenumfang von Lambda/8. Die Selektionsdiagramme zeigen deutlich, dass die AMA-Antenne wesentlich selektiver ist. Die unerwünschten, neben der QRG gelegenen Sender, werden durch die hohe Güte der AMA stark gedämpft. Dadurch wird der Empfänger entlastet und Kreuzmodulation durch Übersteuerung vermieden. Mit der AMA-Antenne hört man, gerade im 40 m Band in den Nachtstunden noch Signale die im QRM des Dipols "untergehen". |
|
|
|
|
Der Feldstärkeverlauf zeigt, dass die AMA einen minimal geringeren, aber QSB- ärmeren Pegel liefert.
|